Articles sur Lien Social n°1049, du 9 février 2012:

Comments

[David Laumet]

Bonjour,


je suis David Laumet, l'auteur d'un commentaire précédent suite à un article relayé et ayant trait à la psychanalyse et je vous garantis que ce sera mon dernier post sur ce thème.


Ce nouvel article écrit par Joseph Rouzel montre très bien que le sujet est plus que miné. Insultes, bouc-émissairisation de la psychanalyse etc... On ne peut pas toucher à la psychanalyse et dès
qu'on s'y astreint, c'est la volée de bois vert, c'est le discrédit jeté sur tout avis opposé. De nombreuses positions sceptiques à l'attention de la psychanalyse ne sont pas des opinions émises
à l'emporte-pièce ou à la hussarde comme l'écrit l'auteur... Comme sur tout sujet, il convient de garder un esprit critique aussi sur la psychanalyse. Mais le débat n'est pas possible car de
nombreux psychanalystes outre le fait qu'ils emploient les soit-disant mêmes méthodes qu'utiliseraient les détracteurs à leur regard (analyses grossières, discours haineux), il place
systématiquement ce débat dans le cadre d'un faux dilemne comme dans cet article :"Le combat se situe entre deux représentations de l'humain: soit celle d'un animal-machine, joeut de
déterminismes neuro-bio-psycho-socio...logiques, et qui quand il présente des dysfonctionnement, peut-être rééduqué avec des molécules mises sous le marché et des procédures éducatives de
dressage; soit un être parlant, du fait de l'appareillage du vivant biologique au symbolique, se présente comme totalement énigmatique". C'est l'axe du Bien, celui des psychanalystes, des
humanistes contre l'axe du Mal, celui des sceptiques, des suppôts de l'industrie pharmaceutique et des nouvelles technologies . C'est terrible. C'est ridicule et je pense que ça vous rappelle
aussi certains discours. Pour ma part, je suis sceptique mais comme pour la référence souvent faite au national-socialisme lorsqu'on met en avant ses doutes sur la question, je suis très loin du
technoscientisme qu'on me prête... Mais peut-être suis-je dans le déni... Pourquoi la psychanalyse ne se prêterait-elle pas à l'examen de l'esprit critique ?


Pour ma part, c'est tout ce que je souhaite.


Voilà j'arrête là. Comme je le disais en introduction, je ne posterai plus sur ce thème car on ne pourra pas débattre par post interposés. Ce serait trop couteux en temps et en énergie. Mon
commentaire comme le précédent visait juste à amener un contrepoint.


Bien à vous


david